Sí Se Puede se abstiene sobre el convenio de la SVAV porque afirma que “ha faltado información” de sus consecuencias

EUROPA PRESS

  • La portavoz del Grupo Municipal de Sí Se Puede en el Ayuntamiento de Valladolid, Charo Chávez, ha explicado este lunes que su formación se ha abstenido en el trámite de aprobación en Comisión de Urbanismo del nuevo convenio acordado por la Sociedad Valladolid Alta Velocidad debido a que asegura que “ha faltado información” sobre las condiciones que puede tener la aprobación o no de este documento.

En declaraciones a Europa Press, Chávez ha explicado la decisión de su Grupo, que habitualmente apoya las propuestas del equipo de Gobierno, formado por el PSOE y Valladolid Toma la Palabra pero que ha este lunes ha facilitado, con la abstención, que se deniegue la aprobación del convenio merced a los votos en contra de Partido Popular, Ciudadanos y

Chávez ha añadido que los grupos municipales han llegado a un acuerdo para convocar una Comisión de Urbanismo extraordinaria, que podría celebrarse este mismo miércoles, para abordar el asunto, pero ha dado por hecho que la aprobación del convenio no se llevará, como preveía el equipo de Gobierno, al Pleno de septiembre este jueves.

Según la edil de Sí Se Puede, se han abstenido porque consideran que “ha faltado información para poder debatir el convenio con los grupos” y tampoco se han comunicado las consecuencias de la firma o no del documento. Así, ha aseverado que desconocían que hay un plazo hasta el 1 de octubre para la aprobación del convenio en el Pleno y que de lo contrario “habría una penalización por parte de las entidades bancarias” y seguramente la Sociedad iría a concurso de acreedores, con unas condiciones “muy graves” para el Consistorio.

Chávez ha reconocido que el nuevo convenio “parece más garantista” que el que estaba vigente hasta ahora, pero ha subrayado que “quien se sigue llevando todos los beneficios es la SVAV”, al tiempo que ha añadido que el acuerdo está “bastante condicionado” por la deuda de “400 millones de euro” que tiene que resolver la entidad, la cual, ha recordado, está generada “por una mala gestión” en años anteriores.

También ha añadido que el convenio “está condicionado por cuestiones no explícitas”, como plazos y nuevos compromisos de pagos, por lo que creen necesario debatir entre los grupos “más allá de soterramiento sí o soterramiento no”, pues ha muchas cuestiones “condicionadas por la gestión anterior” correspondiente a la etapa de Gobierno del Partido Popular.

Así, ha apuntado a la posibilidad de convocar una Comisión extraordinaria previa al Pleno del jueves para poder debatir previamente.

Powered by WPeMatico

A %d blogueros les gusta esto: